Вопросы и ответы на юридические темы

Ответы юристов на вопросы

Противоречие в статьях

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. ч.5 ст. 344 ГПК РК гласит: определение апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе протесту, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу. ч.1 ст. 383-1 ГПК РК гласит: право кассационного обжалования вступивших в законную силу решении, постановлении и определении судов первой и апелляционной инстанции принадлежит сторонам. Вопрос: 1. Нет ли противоречии ст.344 ч.5 и ст. 383-1 ч.1 ГПК РК? 2. Можно ли подать апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, которое более 4 месяцев преграждает движению дела, после отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом? 3. Можно ли подать кассационную жалобу на определение апелляционного суда, вынесенное по частной жалобе?

Проект при содействии ЕВРАЗИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА (издается при содействии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Международный научный и научно-практический юридический журнал.).